この記事の読了目安: 756

環境問題と孤立した個人 あらすじ 教科書 学習の手引き ノート プリント 200字要約

 

『環境問題と孤立した個人』は、高校現代文の教科書で学ぶ評論です。ただ、実際に文章を読むとその内容が分かりにくいと感じる箇所も多いです。

そこで今回は、本作のあらすじや要約、学習の手引き、テスト対策などを含め簡単に解説しました。

『環境問題と孤立した個人』のあらすじ

 

本文は、大きく分けて5つの段落から構成されています。ここでは、各段落ごとのあらすじを簡単に紹介していきます。

あらすじ

①環境問題の改善には、国際的な政治合意を形成して問題に対処していく必要がある。しかしながら、より深いレベルでは、近代科学の自然観を見直す必要がある。近代科学が自然を使用するにあたって強力な推進力を私たちに与えてきたことは間違いない。それは人間に効率的な手段と道具を与えたというだけではなく、生態系の維持と保護に相反する発想が含まれていたと考えられる。

②近代科学の自然観には、中世までの自然観と比較して、いくつかの重要な特徴がある。第一に機械論的自然観、第二に原子論的な還元主義、ここから第三に物心二元論が生じる。二元論によれば、私たちの主観的な知覚の世界と、物理学が記述する自然の客観的な自然の世界は全く異質のものと見なされる。

③二元論的な認識論では、感性によって捉えられる自然の意味や価値は主体によって与えられるとされる。これによって自然は場所と歴史としての特殊性を奪われ、分解して利用されるだけの存在となる。そして、本当に大切なのは、人間の主観、心だけとなる。こうした態度の積み重ねが現在の環境問題を生んだ。

④近代の人間観は原子論的であり、近代的な自然観と同型である。近代社会は、個人を自由な主体として約束し、人権の概念を準備したが、同時に誰とも区別のつかない個性のない個人を出現させた。そのようなものとして人間を扱うことは、標準的な人間像を規定し、標準的でない人々のニーズを排除している。近代科学が自然環境にもたらす問題と、これらの原子論的な個人概念から生じる政治的・社会的問題とは同型であり、並行している。

⑤近代科学は自然を分解的に捉えたが、分解的に捉えられた自然は、生物の住める自然ではない。生態系は全体論的存在である。一つの生態系は独特の時間性と個性を形成する。自然に対して常に分解的・分析的な態度をとれば、生態系の個性、歴史性、場所性は見逃されてしまうだろう。これが環境問題の根底にある近代の二元論的自然観(かつ人間観・社会観)の弊害であり、自然破壊はその悲劇的帰結である。

『環境問題と孤立した個人』の要約解説

 

要約環境問題の改善には近代科学の自然観を見直す必要がある。近代科学の自然観は、機械論的自然観と原子論的還元主義から生じる物心二元論を特徴とし、自然は分解して利用されるだけの存在となる。近代の人間観もこれと同じで、自由な主体を可能にする一方で、標準的でない人々のニーズを排除している。生態系は独自の時間性と個性を形成する全体論的存在だが、分解的態度をとった二元論的自然観により、環境問題が引き起こされた。(199文字)
ポイント

  • 環境問題には近代科学の自然観が関わっていることを述べる。
  • 近代の人間観は原子論的であり、近代の自然観と同様であることを述べる。
  • 環境問題の根底にあるのは、近代の二元論的自然観であることを述べる。

『環境問題と孤立した個人』の意味調べノート

 

【生態系(せいたいけい)】⇒ある地域に生息するすべての生物と、それを取り巻く環境とを包括した全体。エコシステム。

【累積(るいせき)】⇒物事が次々に重なり積もること。

【搾取(さくしゅ)】⇒しぼり取ること。ここでは、必要以上に採取して使うこと。

【イデオロギー】⇒政治や社会に対する考え方。

【自然観(しぜんかん)】⇒自然に対する考え方。自然の捉え方。

【世界観(せかいかん)】⇒世界に対する考え方。世界の捉え方。

【推進(すいしん)】⇒おし進めること。

【テクノロジー】⇒科学技術。

【剝奪(はくだつ)】⇒はぎとること。無理に取り上げること。

【死せる機械(しせるきかい)】⇒死んでいる機械。生命のない機械のこと。

【物心二元論(ぶっしんにげんろん)】⇒精神と身体は別の物であるとする考え方。

【主観(しゅかん)】⇒その人ひとりのものの見方。

【内在的な性質(ないざいてきなせいしつ)】⇒その中にすでに持っている性質。

【連合(れんごう)】⇒心理学の用語。観念と観念、観念と感情など心的要素の結合、また刺激と反応との結合のこと。

【秩序(ちつじょ)】⇒整った状態。整然とまとまっている状態。

【ないし】⇒あるいは。または。

【無情(むじょう)】⇒いつくしむ心がないこと。思いやりのないこと。

【表象(ひょうしょう)】⇒ものやことをかたちに表すこと。ものやことをかたちとして捉えること。また、そうして表されたり捉えられたりしたかたち。

【叙情詩(じょじょうし)】⇒作者の感情や情緒を表現した詩。

【欠落(けつらく)】⇒一部分が欠け落ちること。

【極微(きょくび)】⇒極めて小さいこと。※「ごくび」とも読む。

【躊躇(ちゅうちょ)】⇒ためらうこと。あれこれ迷って決心できず、ぐずぐずすること。

【同型(どうけい)】⇒型が同じであること。同じ型。

【桎梏(しっこく)】⇒人の行動の自由を厳しく制限して束縛するもの。「桎」は「足かせ」、「梏」は「手かせ」の意。

【アイデンティティ】⇒自己同一性。主体性。

【根無し草(ねなしぐさ)】⇒地中に根を張らず、水に浮いている草。ここでは、比喩的に「あてもなく漂っているような生き方をしている人間のこと」を指している。

【喪失(そうしつ)】⇒うしなうこと。多く抽象的な事柄についていう。

【ニーズ】⇒必要。需要。

【マイノリティー】⇒少数派。少数民族。

【周辺化(しゅうへんか)】⇒中心的な問題ではなく、それに付随することとして扱うこと。他より価値の劣るものとして扱うこと。

【相互作用(そうごさよう)】⇒互いに働きかけ、影響を及ぼすこと。

【前身(ぜんしん)】⇒変化・発展する前のもの。

【弊害(へいがい)】⇒害となるような事柄。

『環境問題と孤立した個人』のテスト対策

 

問題0

次の傍線部の仮名を漢字に直しなさい。

オセンによる環境の変化。

②労働者をサクシュする。

③強力なスイシン力。

④原子論的なカンゲン主義。

ジョジョウ詩を作る。

センザイ能力を発揮する。

解答①汚染 ②搾取 ③推進 ④還元 ⑤叙情 ⑥潜在
問題1「近代科学の自然観には、中世までの自然観と比較して、いくつかの重要な特徴がある」とあるが、「いくつかの重要な特徴」を三点挙げよ。
解答例「機械論的自然観」「原子論的な還元主義」「物心二元論」
問題2「物理学が描き出す世界」とは、どういう世界か?
解答例微小な粒子とそれに外から課される自然法則からできている世界。
問題3「こうした態度の積み重ねが現在の環境問題を生んだ。」とあるが、「こうした態度」とは、どういう態度か?
解答例自然が機械にすぎず、その意味や価値は全て人間が与えるものにすぎないという観点から、自然を徹底的に利用しようとする態度。
問題4「だが、そのようなものとして人間を扱うことは、~」とあるが、「そのようなもの」とはどういうものか?
解答例その人の持つ具体的な特徴、歴史的背景、文化的・社会的アイデンティティー、特殊な諸条件を排除することで成り立っている、物理学の微粒子のように相互に区別できない個人。
問題5これが、環境問題の根底にある近代の二元論的自然観の弊害なのである。とあるが、「これ」とは何を指すか?
解答例自然に対して常に分解的・分析的な態度をとれば、生態系の個性、歴史性、場所性は見逃されてしまうだろうということ。
問題6「強力な推進力」とは、どのようなことか?二点にまとめなさい。
解答例

①テクノロジーを発展させ、人間の欲求を追求するための効率的な手段と道具を与えたこと。

②近代科学の自然観そのものの中に、生態系の維持と保護に相反する発想が含まれていたと考えられること。

問題7「自然賛美の叙情詩を作る詩人は、今や人間の精神のすばらしさをたたえる自己賛美を口にしなければならなくなった」とあるが、それはなぜか?
解答例二元論的な認識論では、自然自体は価値のないものでしかなく、もしその自然を賛美しようとすれば、その自然をすばらしいと感じる自分自身を賛美するしかないから。
補足「二元論的な認識論」においては、人間を抜きにした「美しい自然」というものはないというのがポイント。例えば、きれいな海を見て、「ああ、きれいだ」と純粋にたたえることはできず、「ああ、あの海を美しいと感じる自分はなんとすばらしいのだろう。」と考えるしかないということ。
問題8「没価値の存在と非存在の価値」とは、どのようなことか?本文の例を用いてそれぞれ説明しなさい。
解答例

【没価値の存在】「自然」や「野生」のように、人間が興味を示したり利用したりしない限りは何の価値もないものだが、物理的に存在しているということ。

【非存在の価値】「心」や「主観」などのように、直接手を触れてその存在を確かめることはできないが、人間にとって意味や価値のあるもののこと。

問題9「従来の原子論的な個人概念から生じる政治的・社会的問題」とは、どのような問題か?
解答例個人がお互いに区別のつかない等質なものとなり、標準的な人間像を想定されることで、標準的な人間像に含まれない個人が排除され不利な立場に追い込まれるという問題。
問題10「全体論的存在」とは、どのようなものか?
解答例内部にある構成体が、循環的に相互作用しながら、長い時間をかけて個性ある姿として形成されるもの。
補足「全体論的」とは、その前にある「分解的に捉えられた」という表現の反対で「分解せずに全体としてとらえられたさま」という意味。「生態系」とは、その中の構成体(有機体=生物、無機体=岩石・水など)がお互いに影響を与え合って形成されてきたものであることを言っている。

まとめ

 

以上、本記事では『環境問題と孤立した個人』について解説しました。環境をテーマとした評論文は、入試においても出題されやすいです。ぜひ今回の内容を正しく理解して頂ければと思います。

The following two tabs change content below.

国語力アップ.com管理人

大学卒業後、国語の講師・添削員として就職。その後、WEBライターとして独立し、現在は主に言葉の意味について記事を執筆中。 【保有資格】⇒漢字検定1級・英語検定準1級・宅地建物取引士など。

最新記事 by 国語力アップ.com管理人 (全て見る)